Sarah Burton chez @givenchy, et si c’était mathématique? Le succès d’un créateur dans une maison de couture n’est jamais totalement aléatoire. Il repose sur une équation complexe qui mêle talent, vision et compatibilité avec l’ADN de la marque. Dans le cas de #sarahburton , son triomphe chez Givenchy peut être démontré de manière quasi mathématique, en s’appuyant sur la transitive du succès et une fonction de continuité maîtrisée. Alexander McQueen + Givenchy = réussite incontestée Sarah Burton + McQueen = succès longue durée Sarah Burton + Givenchy = équation gagnante Sous l’hypothèse que McQueen a réussi chez Givenchy et que Burton a réussi chez McQueen alors, on peut en déduire que Sarah Burton est destinée à réussir chez Givenchy. Trajectoire prévisible? Ce premier défilé ne confirme-t-il pas cette probabilité? Chez Givenchy, comme chez McQueen, Sarah Burton applique sa formule qui repose sur la fidélité de l’héritage, « pour aller de l’avant, il faut revenir à la source, comprendre l’essence du maison » (@voguefrance @clairethomsonjonville - #markholgatenyc ). Elle rend ainsi hommage à André Gide avec sa citation « trouver une bonne formule ne suffit pas, il s’agit de ne plus en sortir ». Mais Sarah sait-elle qu’Hubert de Givenchy était le petit neveu de cet écrivain? #vision #talent #strategy #businessdevelopment @lvmh